ArHome

什麼視攝影的意義？

　　今天看到台大PTT看到你因為寵物死掉加上家人的事故感到傷心，卻在此時照片洗出來了，且新買的閃光燈SB600也寄到家中。你突然不知道什麼是攝影的意義。不知道那些快樂的照片有什麼意義？

　　看完這篇傷心的文章之後。我突然發現我對於無意義感，也有些許的熟悉。在與女朋友分手前，那時候整天都在幻想，希望能擁有一台單眼相機，能一起出去玩拍下美美的照片。因為對錯誤的信念，或對於這段感情太有信心，沒有意識到這段感情已經要瀕臨結束。購買相機的新書卻在分手後的隔天出現。我麻木的看到Nikon D80這幾個曾經讓我興奮的符號，我不知道為什麼要快樂？

　　所以我想跟你說：我可以體會無意義感。懷疑過攝影真的會令我快樂嗎？而空留在硬碟中那些快樂的照片代表什麼意義？

　　經過了這段時間，我有新的體會。因為這台相機，讓我在沒有女朋友的日子裡做了很多以前一個人不會做的事，讓我變的更勇敢去認識陌生人，讓我享受熱血沸騰的悸動。一個人去觀察光線的色澤，用雙腳體會海浪棉白的質地，趴在海濱刺刺的草叢中，等待….等待….為了一個我也不知道目的的等待。最後，陽光從雲中找到一個出口，燦爛灑在眼前的大海，照亮我眼前的草叢，與孤單的花朵，那溫暖的光線，一瞬間，讓我覺得很幸福。照片是其次，因為，真實的感受就已讓我覺得很值得。

　　你的的文章，我想了攝影的意義。
　　我想說不要因為寵物死去空留許多開心照片而悲傷。在我們鏡頭下的一切，最終都是會消逝凋零的。物質會漸漸凋零，就算看似永恆的事物，感情可能會消逝，不管曾經有過什麼約定。如果在按下快門前就有這個覺悟，會發現其實拍照時快門簾的瞬間拉動，光線打再CCD上，不單單只是留下一張數位訊號，而是一個故事，雖然訊號是永恆的被記錄，但是這個故事的主題似乎永遠跟永恆無關。無法阻止寵物變老、無法阻止溫暖的陽光漸漸西沉、無法讓失溫的愛情回溫、無法改變一切一切的變化。所以，當太陽西沉，物換星移，留下的照片反而變成痛苦的戲謔嗎？

有人說：相片能夠捕捉永恆的瞬間。但是，我不這麼認為，因為世上只有按下快門的人感受過當時真實的光影，他嗅到當時空氣的氣味，感受光線在皮膚留下的溫度，是溫暖還是辣辣的呢？相片中的主角為什麼要哭？為什麼要笑？照片只留下了光影，而其他的一切在快門按下後，消逝了。

　　當我搭火車回家。在豐原火車站的牆上，掛著多張泛黃的照片，有張日本時代少男少女在葫蘆墩駛（豐原站）前的照片，照片捕捉了永恆的身影，但是如果按快門的人不在了，故事就永遠沒有人知道了。那些年輕人是回到了故鄉豐原，還是正要離去呢？他們是戀人嗎？還是，這就只是一張沒有故事的隨意剪影呢？沒有人知道，因為說故事的人不在了。那張照片還是一張感人或是優秀的作品，但是某部份還是不見了，再也找不回來了。

　　我想告訴原po，照相的意義不是保存永恆，因為沒有永恆的事。別人能從你的照片中看到那小狗的身影，從你的構圖感受視覺的趣味，甚至感受到你所傳達的故事。但是，只有你是擁有這個故事的人。而曾經開心的身影不該讓你感到悲傷，本來就沒有永恆的事。照片不是拿來告訴自己，某部份不一樣了，某部份逝去了。而是要提醒你，你是故事的唯一主人，而在按下快門這瞬間你是多麼的快樂滿足。

　　看到你說要出清你的Nikon系統，賣掉整套攝影器材。我替你感到傷心，因為我知道對於曾經用過的器材是會有某種情感的聯接，知道當器材剛購入時的開心與興奮，而鏡頭上的缺角，可能讓你傷心甚至生氣過很多天。但是，在二手市場上，那道傷痕沒有意義、沒有故事，他只代表品相不佳，只代表價格扣掉一千。
而更令人傷心的是，如果消逝是一件痛苦的事，那拍照就註定痛苦，一個必定悲傷的故事讓你放棄說故事的能力。

本來就不能捕捉永恆的瞬間，所有的事情都會消逝。

拍照的過程或許真的比照片更為有意義，
請記得，按下快門的瞬間，那是真實的，那就足夠了。

希望你能保重。

Samfisher
文章中的那天
http://arhome.pixnet.net/album/set/14200175